Buna ziua. Tatal meu a suferit un IM acum aprox. 1 luna si, desi as fi fost mai linistita daca docto
Buna ziua. Tatal meu a suferit un IM acum aprox. 1 luna si, desi as fi fost mai linistita daca doctorul care l-a consultat i-ar fi recomandat o coronarografie, i s-a prescris doar tratament medicamentos plus, bineinteles, modificarea radicala a stilului de viata. Argumentul nerecomandarii coronarografiei a fost ca infarctul a fost unul usor (desi fara investigatie invaziva nu inteleg cum se pot vedea consecintele si diferentele intre usor si complicat) si inima is va reveni dupa o perioada, cu tratament. Intrebarea mea este: cat de importanta este o astfel de procedura in cazul infarctului miocardic si, in cazul in care e vitala, cui as putea sa ma adresez avand in vedere ca medicul curant nu a considerat-o necesara? Va multumesc frumos.
Sfatul medicului:
Ptr Cristina : recomadarile actuale sunt ca, post infarct, in principiu , se recoamanda coronarografie, insa uneori in infarctele cu anumita localizare (inferioare) mici care au primit tratament medicamentos (se numeste trombolitic) si acesta a fost eficient se poate considera ca este mai bine ptr pacient sa ramana cu tratament medicamentos. Alegerea tipului de tratament si a deciziei de a efectua coronarografia este particulara ptr fiecare pacient in parte. Recomandarea mea este sa repetati un nou consult cardiologic pentru o reevaluare si pentru a analiza oprtunitatea efectuarii coronarografiei.
Pentru detalii ma puteti contacta Dr Iancovici 0720276884
